当地时间2025-10-18
当AI开口说“开业大吉”：一场技术与情感的意外碰撞
2023年夏天，一条看似普通的商业祝福视频悄然刷屏。视频中，邓紫棋身着标志性舞台装，笑容灿烂地对某新开业的奶茶店说出“生意兴隆，开业大吉”——但她的嘴角弧度略显僵硬，语调带着微妙的机械感。短短几小时后，眼尖的粉丝戳破真相：这是一条由AI深度伪造技术生成的虚拟邓紫棋视频。
技术的魔法早已不是新闻。从换脸应用到虚拟主播，AI正在模糊真实与虚构的界限。但这一次，被卷入漩涡的是以“真实感”著称的华语乐坛天后。视频中，AI不仅复刻了邓紫棋的烟嗓和挑眉的小行动，甚至模仿了她祝福时惯用的双手合十姿势。网友惊呼“以假乱真”，商家收获流量狂欢，而粉丝的心情却逐渐沉入谷底——那句“开业大吉”越传神，越像一场精心设计的冒犯。
事实上，AI邓紫棋的诞生并非偶然。早在2022年，已有技术团队通过果然演出素材训练出她的声音模型，甚至能“创作”未宣布的新歌片段。但商业场景的首次落地，彻底触动了粉丝群体的神经。“她从来不会用这种方式代言奶茶店，”一位资深歌迷在微博写道，“AI偷走了她的脸，却读不懂她的灵魂。
”
这场风浪背后，是一场关于“授权”的无声战争。明星形象早已成为数字经济中的重要资产，而AI技术正以最低成本实现最高效的“盗用”。据执法学者分析，现行《民法典》虽明确� ；ばは袢�，但对AI生成的虚拟形象仍存在界定模糊地带——当技术能缔造出一个不存在于现实世界的“数字邓紫棋”，执法该如何脱手？
后援会的刀光剑影：一场捍卫“真实”的舆论还击战
事件发酵48小时后，@邓紫棋全球后援会宣布重磅声明：“禁止任何个人或团体使用AI技术制作、流传邓紫棋女士的虚拟影像及声音，此类行为已严重侵害艺人权益。”声明中特别强调，即便是“善意祝福”，未经授权的虚拟形象仍属侵权。这条微博瞬间冲上热搜，转发量破10万。
粉丝们的还击迅速且精密。有人组建“AI打假小组”，用技术分析视频中的瞳孔反光偏差和声波频谱 ；有人制作科普长图，解释深度伪造技术的伦理隐患 ；更有人直接联系商家要求下架视频——这场自下而上的维权，意外获得了执法专家的声援。中国政法大学知识产权研究中心研究员马晓明指出：“AI克隆不是创作自由，而是数字时代的身份掠夺。
”
但技术的洪流从不因抵制而止步。几乎在同一时间，某科技论坛流出更惊人的演示：输入几句歌词，AI邓紫棋就能即兴创作一首粤语rap ；输入影戏剧本，她便能出演女主角。这种“万能克隆”能力让更多人陷入沉思：当AI能替代明星完成创作、演出甚至互动，娱乐工业的基本是否正在动��？
邓紫棋本人尚未直接回应，但其事情室点赞后援会声明的举动已表明立场。这场发生在虚拟与现实交界处的博弈，或许正在改写明星与技术的相处规则。就像某位粉丝在超话中的留言：“我们爱的不仅是嗓音和脸庞，更是那个会在演唱会哭花妆的、真实的人。”当技术能复制一切，唯独无法复制的是——那个深夜在钢琴前重复修改和弦的邓紫棋，那个面对失败会咬牙重来的邓紫棋。
AI可以说无数句“开业大吉”，但真正的祝福，永远来自有温度的人类。
大巴港股“子”曰 | 存款还没搬迁 我放心了
